คำแปลนี้สร้างโดยเครื่องและกำลังรอการตรวจทานเปลี่ยนเป็นภาษาอังกฤษ
มืด
แดชบอร์ดติดต่อเรา

จากหลักฐานสู่การตัดสินใจของคุณ

ทัวร์แนะนำเอนจินเบื้องหลังคะแนน — วิธีอ่านเบราว์เซอร์ แปลงเป็นการประเมินความเสี่ยงที่ปรับเทียบแล้ว และส่งกลับไปยังโค้ดของคุณ ติดตามตั้งแต่ต้นจนจบ: สัญญาณที่เราวัด ภัยคุกคามที่เราตรวจจับ และผลลัพธ์เบื้องหลังทุกการเรียก

อ่านเอกสาร

ทุกอุปกรณ์มีเรื่องราว เราจับเรื่องแต่งได้

หยุดการฉ้อโกงและบอตโดยไม่สร้างความยุ่งยากให้ลูกค้าที่คุณพยายามอย่างหนักเพื่อให้ได้มา รับการประเมินความเสี่ยงที่ชัดเจนสำหรับผู้เข้าชมทุกคน — แล้วตัดสินใจว่าจะดำเนินการอย่างไร

ระบบรักษาความปลอดภัยและข้อมูลอัจฉริยะด้านความเสี่ยงแบบเอเจนต์ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อเว็บแบบเอเจนต์แล้ววันนี้ — ใช้งานคอนโซลด้วยผู้ช่วย AI ในตัว ให้เอเจนต์ของคุณอ่าน Noxtica ผ่านเซิร์ฟเวอร์ MCP แบบอ่านอย่างเดียว และยืนยันรวมถึงสังเกตการณ์เอเจนต์ที่คุณโต้ตอบด้วย

โมเดลสาธารณะ

จากหลักฐานสู่การตัดสินใจที่ลูกค้าเป็นเจ้าของ

Noxtica กำหนดกรอบแนวทางนี้ว่าเป็นข้อมูลอัจฉริยะเกี่ยวกับความเสี่ยงของการโต้ตอบ: ทำความเข้าใจความเสี่ยงของการโต้ตอบปัจจุบันโดยไม่รวมอัตลักษณ์ หลักฐาน นโยบาย และการดำเนินการเข้าเป็นคำตัดสินแบบกล่องดำเดียว

  1. รวบรวมหลักฐานที่มีให้ใช้

    เบราว์เซอร์ เครือข่าย อุปกรณ์ พฤติกรรม และการยืนยันตัวตนหรือเอเจนต์ที่รองรับช่วยเพิ่มบริบท ความพร้อมใช้งานขึ้นอยู่กับเบราว์เซอร์ การปรับใช้ โมดูลที่เปิดใช้ และการควบคุมความเป็นส่วนตัวหรือความยินยอมที่เกี่ยวข้อง

  2. อ่านการโต้ตอบ

    หลักฐานที่มีให้ใช้จะกลายเป็นผลการประเมินความเสี่ยงที่อธิบายได้ พร้อมคะแนน ความมั่นใจ และเหตุผล โดยอธิบายความเสี่ยง ไม่ได้พิสูจน์อัตลักษณ์ เจตนา การฉ้อโกง หรือความปลอดภัย

  3. ใช้นโยบายของคุณ

    ทีมของคุณผสานผลการประเมินเข้ากับบริบทของเส้นทาง บัญชี ธุรกรรม และการอนุญาต จากนั้นเลือกว่าจะอนุญาต เฝ้าสังเกต ยกระดับการตรวจสอบ ทบทวน หรือบล็อก

  4. จำกัดขอบเขตความช่วยเหลือ

    AI Assistant และ MCP ช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานและเวิร์กโฟลว์ที่มีสิทธิ์อ่านบริบทที่ได้รับอนุมัติ การบังคับใช้ผ่านเบราว์เซอร์แบบเลือกใช้เป็นไปตามนโยบายที่ลูกค้ากำหนดค่าไว้ เครื่องมือเหล่านี้จะไม่เขียนนโยบายนั้นใหม่โดยอัตโนมัติ

สำรวจข้อมูลอัจฉริยะเกี่ยวกับความเสี่ยงของการโต้ตอบ

ติดตามการโต้ตอบที่มีความเสี่ยงหนึ่งรายการตั้งแต่หลักฐานจนถึงการดำเนินการที่รับผิดชอบได้

Noxtica ใช้ Interaction Risk Intelligence เพื่ออธิบายสถาปัตยกรรมนี้: ประเมินบริบทที่มีอยู่รอบการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับนโยบาย ส่งคืนการอ่านความเสี่ยงที่อธิบายได้ และให้แอปพลิเคชันหรือนโยบายที่กำหนดค่าของลูกค้าเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

  1. การโต้ตอบ

    ผูกการประเมินเข้ากับเหตุการณ์ทางธุรกิจ

    เก็บบริบทในจุดที่ความไม่แน่นอนมีความสำคัญ—การสมัคร การเข้าสู่ระบบ การชำระเงิน การเปลี่ยนแปลงการกู้คืน โปรโมชัน หรือคำขอจากเอเจนต์—และเก็บผลลัพธ์ไว้ข้างเส้นทางและเหตุการณ์ที่ผลลัพธ์นั้นให้ข้อมูล

  2. หลักฐาน

    อ่านความเสี่ยง ความเชื่อมั่น และเหตุผลร่วมกัน

    ตรวจสอบว่ามีหลักฐานที่รองรับใดบ้าง และแยกผลลัพธ์ที่มีคะแนนออกจากสถานะที่ถูกระงับ ขาดหายไป ความเชื่อมั่นต่ำ หรือไม่พร้อมใช้งาน สัญญาณและโมดูลเสริมยังคงขึ้นอยู่กับคุณสมบัติ ความยินยอม และนโยบาย

  3. นโยบาย

    จับคู่บริบทกับการดำเนินการต่อลูกค้าที่เหมาะสมตามสัดส่วน

    รวมผลการอ่านเข้ากับบริบทของบัญชี การยืนยันตัวตน ธุรกรรม และเส้นทางผู้ใช้ จากนั้นกำหนดว่าเมื่อใดควรอนุญาต เฝ้าสังเกต ยกระดับการตรวจสอบ ตรวจทาน หรือบล็อก ตัวตนหรือตัวแทนที่ยืนยันแล้วคือบริบท ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่ามีเจตนาที่ปลอดภัย

  4. ผลลัพธ์

    เก็บร่องรอยเหตุผลไว้พร้อมผลลัพธ์สุดท้าย

    เปรียบเทียบการดำเนินการที่เสนอและการดำเนินการสุดท้ายกับการละเมิดที่ยืนยันแล้ว การผ่านหรือการละทิ้งการท้าทาย งานตรวจทาน การอุทธรณ์ การย้อนกลับ และสถานะข้อผิดพลาด ปรับเกณฑ์อย่างรอบคอบโดยอิงจากหลักฐานที่ติดป้ายกำกับของคุณ

ตำแหน่งของเครื่องมือที่เกี่ยวข้องในเวิร์กโฟลว์

หมวดหมู่ด้านล่างสามารถเสริมกันได้ ประเมินการส่งต่อหลักฐาน สถานะล้มเหลว และเจ้าของนโยบาย แทนที่จะขอให้ผลิตภัณฑ์เดียวทำทุกงาน

การค้นหาที่อิงตัวตนเท่านั้น
ใช้การจดจำและการยืนยันตัวตนเพื่อสร้างข้ออ้างที่เส้นทางของคุณต้องการ เพิ่มบริบทการโต้ตอบเมื่อการดำเนินการปัจจุบันยังต้องการความเสี่ยง ความเชื่อมั่น เหตุผล และเส้นทางที่ไม่ทราบอย่างชัดเจน
การควบคุมขอบเขตและบอต
คงการควบคุมแบบกว้างไว้ที่ขอบหรือขอบเขต ป้อนบริบทเพิ่มเติมเข้าสู่เส้นทางที่กฎแบบเดียวกันไม่ละเอียดพอสำหรับการตัดสินใจทางธุรกิจ
เครื่องมือวิเคราะห์และบันทึกการเล่นซ้ำ
ใช้หลักฐานเส้นทางและการเล่นซ้ำเพื่อตรวจสอบประสบการณ์ของผู้ใช้ในกรณีที่ความสามารถเหล่านั้นมีสิทธิ์และได้รับความยินยอม จับคู่กับระเบียนนโยบายเมื่อต้องทบทวนการดำเนินการที่เกิดขึ้น
การฉ้อโกงและความเสี่ยงผู้ตรวจสอบอธิบายได้หรือไม่ว่าเหตุใดการอ่านจึงเปลี่ยนไป?
ตรวจสอบประโยชน์ของเหตุผล การจัดการสถานะที่ไม่ทราบ เกณฑ์เฉพาะเส้นทาง และวิธีที่การอ่านเปลี่ยนการคัดแยกโดยไม่ถือว่าสัญญาณหนึ่งเป็นข้อพิสูจน์
วิศวกรรมการผสานรวมปลอดภัยเมื่อเกิดความล้มเหลวหรือไม่?
ตรวจสอบสถานะเบราว์เซอร์ การอ่านจากเซิร์ฟเวอร์ที่ยืนยันตัวตนแล้ว กำหนดเวลา โควตา ความพร้อมใช้งานของโมดูล และทางเลือกสำรองเมื่อการเก็บข้อมูลถูกบล็อกหรือผู้ให้บริการผิดพลาด
ธุรกิจนโยบายช่วยปรับปรุงการแลกเปลี่ยนโดยรวมได้หรือไม่?
ประเมินกิจกรรมไม่พึงประสงค์ที่ยืนยันแล้วร่วมกับความฝืดเคืองของลูกค้า ภาระงานตรวจสอบและสนับสนุน การกลับรายการ และความเป็นเจ้าของด้านการดำเนินงาน คะแนนเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ผลลัพธ์

จากสัญญาณสู่การตัดสินใจ

สี่ขั้นตอน เบราว์เซอร์ถูกอ่าน ผลลัพธ์ถูกส่งต่ออย่างปลอดภัยไปยังแบ็กเอนด์ เซิร์ฟเวอร์ของคุณได้รับภาพความเสี่ยงที่ชัดเจน และโค้ดของคุณเป็นผู้ตัดสินใจ

สคริปต์ขนาดเล็กจะอ่านเบราว์เซอร์ของผู้เข้าชมทันทีที่เข้ามา — อย่างเงียบ ๆ โดยไม่ทำให้หน้าเว็บของคุณช้าลง

→ อ่านเอกสาร: ขั้นตอนการผสานรวมแบบเต็ม

การประเมินความเสี่ยงหนึ่งครั้ง พร้อมเหตุผลที่เกี่ยวข้อง

87

ความเสี่ยงต่ำ — อนุญาต

ตัวอย่างประกอบ — ไม่ใช่ทราฟฟิกจริง

เหตุใดเราจึงไม่บอกคุณว่า 'นี่คือบอต'

เครื่องมือส่วนใหญ่บอกสิ่งที่คุณอยากได้ยิน: บอตหรือมนุษย์ ฟังดูชัดเจน เรียบง่าย และมักผิดพลาด — โดยไม่มีทางให้เห็นว่าพวกมันได้ข้อสรุปนั้นมาอย่างไร คุณจึงได้แต่เชื่อคำตอบนั้นหรือไม่เชื่อ

ลูกค้าจริงและผู้โจมตีจริงอาจดูคล้ายกันอย่างน่าประหลาดใจ คำถามที่มีประโยชน์ไม่ใช่ 'นี่คือบอตหรือไม่' — แต่คือ 'ผู้เข้าชมรายนี้ผิดปกติเพียงใด และส่วนที่น่าสงสัยปลอมแปลงได้ยากแค่ไหน?' นั่นคือสิ่งที่เราตอบ

// เราไม่ได้แค่บอกว่า 'นี่คือบอต'

// เราให้การประเมินความเสี่ยงที่ชัดเจน — พร้อมเหตุผล

// คุณเป็นผู้ตัดสินใจ

เมื่อมีการแจ้งเตือนกับลูกค้าจริง ทีมของคุณอธิบายได้ — ให้ฝ่ายกฎหมาย ฝ่ายผลิตภัณฑ์ และลูกค้า ทุกการตัดสินใจมีเหตุผลประกอบ จึงไม่มีอะไรที่ต้องเชื่อโดยไม่มีหลักฐาน และไม่มีอะไรที่คุณปรับแต่งไม่ได้

คุณไม่ได้รับคำตอบใช่/ไม่ใช่จากกล่องดำ คุณได้รับการประเมินความเสี่ยงที่ชัดเจน ระดับความเชื่อมั่น และเหตุผลเบื้องหลังทั้งสองอย่าง — นั่นคือหลักฐาน การตัดสินใจสุดท้ายเป็นของคุณ เพราะมีเพียงทีมของคุณที่รู้ว่ามีอะไรเป็นเดิมพัน

เครื่องมือส่วนใหญ่มอบเพียงคำตอบใช่/ไม่ใช่ และซ่อนวิธีที่ได้มาซึ่งคำตอบนั้น เราให้ภาพความเสี่ยงที่ชัดเจนพร้อมเหตุผล — แล้วให้ทีมของคุณเป็นผู้ตัดสินใจ

→ อ่านเอกสาร: เหตุใดจึงต้องเป็นการประเมินที่ปรับเทียบแล้ว

สิ่งที่เราวัด

เราอ่านผู้เข้าชมทุกคนสี่สิ่ง — เบราว์เซอร์ เครือข่าย อุปกรณ์ และพฤติกรรมของบุคคล เมื่อนำมารวมกันจะแยกลูกค้าจริงออกจากของปลอมที่แยบยลได้

  • เบราว์เซอร์เป็นของจริงหรือไม่

    ข่าวกรองเบราว์เซอร์

    ตรวจจับทราฟฟิกอัตโนมัติ เบราว์เซอร์ที่ปกปิด และผู้เข้าชมสังเคราะห์ทันทีที่มาถึง — ก่อนเข้าถึงการสมัคร การเข้าสู่ระบบ หรือการชำระเงินของคุณ ลูกค้าจริงผ่านไปได้ ของปลอมทำไม่ได้

  • เครือข่ายปลอดภัยหรือไม่

    สัญญาณเครือข่าย

    ตรวจพบต้นทางน่าสงสัยและโครงสร้างพื้นฐานความเสี่ยงสูงโดยไม่ลงโทษทราฟฟิกที่ถูกต้องตามกฎหมาย พนักงานทางไกล ผู้ใช้ VPN และเครือข่ายองค์กรยังได้รับการต้อนรับ แหล่งฉ้อโกงแบบขายส่งจะถูกแจ้งเตือน

  • อุปกรณ์เป็นของจริงหรือไม่

    การยืนยันฮาร์ดแวร์

    ยืนยันอุปกรณ์จริงเบื้องหลังเซสชัน — ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ที่ทำงานอยู่ ผู้ใช้จริงบนอุปกรณ์จริงผ่านไปได้อย่างราบรื่น บอตที่ทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานร่วมกันหรือใช้แล้วทิ้งจะปรากฏทันที

  • ผู้ใช้เป็นคนจริงหรือไม่

    ลายนิ้วมือพฤติกรรม

    แยกคนจริงจากสคริปต์ด้วยจังหวะการโต้ตอบกับหน้าเว็บ มนุษย์ลังเล แก้ไขตัวเอง และสำรวจ ระบบอัตโนมัติเคลื่อนไหวด้วยความแม่นยำที่เผยพิรุธซึ่งซ่อนไม่ได้

และอีกสิ่งที่เรายืนยัน: Know Your Agent

สี่ชั้นนี้วัดผู้เข้าชม แต่เอเจนต์ AI และบอตต่างออกไป — คุณต้องยืนยันตัวตนและสังเกตกิจกรรมของพวกมัน Know Your Agent ทำสิ่งนั้นให้แต่ละเทนันต์ด้วยลายนิ้วมือ JWK หรือโฮสต์ Signature-Agent โดยผสานรวมกับการยืนยัน Web Bot Auth การบังคับใช้อยู่ในโรดแมป

→ อ่านเอกสาร: สัญญาณการตรวจจับ

สิ่งที่เราตรวจจับ

ภัยคุกคามที่สร้างต้นทุนให้คุณ — ระบบอัตโนมัติ การฉ้อโกง และการละเมิด — ถูกตรวจจับโดยไม่ท้าทายลูกค้าจริงอย่างผิดพลาด

การจับการฉ้อโกงไม่ใช่การตรวจสอบเพียงครั้งเดียว การละเมิดในโลกจริงผสมผสานทราฟฟิกอัตโนมัติ แหล่งที่มาน่าสงสัย และพฤติกรรมที่ไม่สมเหตุสมผล เราแปลงทั้งหมดให้เป็นการตัดสินใจที่ทีมของคุณใช้จริง — บล็อก ท้าทาย อนุญาต เฝ้าสังเกต

  • บอตและทราฟฟิกอัตโนมัติ

    เบราว์เซอร์ไร้ส่วนติดต่อ เฟรมเวิร์กอัตโนมัติสำหรับเบราว์เซอร์ และการละเมิดแบบสคริปต์ — รวมถึงรูปแบบ “stealth” ที่ออกแบบมาเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับ ทั้งช่องทางเร็วและช่องทางช้าล้วนถูกจับได้

    จดจำทราฟฟิกอัตโนมัติก่อนเข้าถึงการเข้าสู่ระบบ การสมัคร หรือการชำระเงิน

  • เซสชันที่ปกปิดตัวตน

    เซสชันที่เบราว์เซอร์โกหกเกี่ยวกับลายนิ้วมือของตนเอง เอาต์พุต canvas ที่ปลอมแปลง Runtime API ที่ถูกจัดการ และส่วนขยายป้องกันลายนิ้วมือที่ใช้มาตรการตอบโต้เชิงรุก

    เปิดเผยความพยายามหลบเลี่ยงโดยเจตนา โดยไม่บล็อกทางเลือกด้านความเป็นส่วนตัวที่สุจริต

  • แหล่งที่มาน่าสงสัย

    ทราฟฟิกจากศูนย์ข้อมูล พร็อกซีปกปิดตัวตน โปรโตคอลล้าสมัย และช่วงเครือข่ายที่ทราบว่าไม่ปลอดภัย เราติดธงรูปแบบเหล่านี้โดยไม่บล็อกผู้ใช้จริงที่ใช้ VPN ขององค์กร

    ระบุสัญญาณการฉ้อโกงแบบวงกว้าง โดยไม่แจ้งเตือนผิดพลาดกับพนักงานทางไกล

  • ผู้ใช้ความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม

    Tor, Brave Strict, Firefox-RFP, LibreWolf — ได้รับการจดจำและปฏิบัติด้วยความผ่อนปรนที่ปรับเทียบแล้ว ผู้ใช้ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัวยังคงได้รับการต้อนรับ แต่บอตที่ซ่อนอยู่หลังเบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่

    ต้อนรับผู้ใช้ความเป็นส่วนตัวที่ถูกต้องตามกฎหมาย พร้อมตรวจจับผู้กระทำที่ซ่อนอยู่ในกลุ่มนั้น

  • อุปกรณ์ปลอมและใช้แล้วทิ้ง

    เรามองข้ามเบราว์เซอร์ไปยังอุปกรณ์เอง เพื่อให้อีมูเลเตอร์และเครื่องเสมือนชั่วคราวปลอมตัวเป็นฮาร์ดแวร์จริงไม่ได้ บอตที่ผ่านการตรวจสอบเฉพาะเบราว์เซอร์ได้จะถูกจับที่นี่

    ยืนยันว่าอุปกรณ์เป็นอย่างที่อ้าง ไม่ใช่เพียงเบราว์เซอร์ที่ทำงานอยู่บนนั้น

  • กิจกรรมที่ไม่เหมือนพฤติกรรมมนุษย์

    วิธีที่คนเคลื่อนที่ พิมพ์ และเลื่อนหน้าจอไม่เหมือนสคริปต์เลย คนจริงลังเลและสำรวจ ส่วนระบบอัตโนมัติเปิดเผยตัวเองด้วยความแม่นยำที่ผิดธรรมชาติ

    ตรวจจับเซสชันที่ดูเป็นมนุษย์บนกระดาษ แต่ไม่ได้มีพฤติกรรมเหมือนคน

คำขอของผู้เยี่ยมชมจะถูกอ่านผ่านภัยคุกคามที่เราตรวจจับ ซึ่งรวมกันเป็นข้อมูลความเสี่ยงที่ชัดเจนเพียงหนึ่งเดียว

  1. คำขอจากเบราว์เซอร์
  2. ข้อมูลความเสี่ยงที่ชัดเจน
  3. การตัดสินใจของคุณ

แต่ละรายการให้ข้อมูลความเสี่ยงที่ชัดเจนและระดับความเชื่อมั่นแก่คุณ ไม่ใช่เพียงใช่/ไม่ใช่แบบทื่อ ๆ ทีมของคุณเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย เราเพียงทำให้แน่ใจว่าสิ่งที่คุณใช้ตัดสินใจนั้นตรงไปตรงมา

→ อ่านเอกสาร: หมวดหมู่การตรวจจับ

ดูสิ่งที่เราตรวจจับได้

รูปแบบการโจมตีหกรูปแบบ ซึ่งแต่ละรูปแบบได้มาจากหมวดหมู่ภัยคุกคามข้างต้น — จำลองซ้ำเพื่อแสดงการประเมินความเสี่ยงที่ปรับเทียบแล้วและการดำเนินการที่ขับเคลื่อน

  • การโจมตีอัตโนมัติแบบไร้ส่วนหัว

    94/ 100 ความเสี่ยง

    ถูกบล็อกอ่านภายใน 410ms

    เซสชันแบบไร้ส่วนหัวที่เขียนสคริปต์จำนวนมากโจมตีการเข้าสู่ระบบพร้อมกัน

  • เซสชันลายนิ้วมือปลอม

    78/ 100 ความเสี่ยง

    ต้องยืนยันเพิ่มเติมอ่านภายใน 470ms

    เบราว์เซอร์ที่โกหกเกี่ยวกับผลลัพธ์ canvas และ API ของรันไทม์ของตนเอง

  • ต้นทางพร็อกซีดาต้าเซ็นเตอร์

    86/ 100 ความเสี่ยง

    ถูกบล็อกอ่านภายใน 350ms

    คำขอที่ส่งผ่านช่วงเครือข่ายดาต้าเซ็นเตอร์ที่ปกปิดตัวตน

  • ผู้เยี่ยมชมที่ใช้เบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัว

    24/ 100 ความเสี่ยง

    อนุญาตอ่านภายใน 340ms

    บุคคลจริงที่ใช้เบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัวแบบแข็งแกร่ง — ได้รับอนุญาต

  • เครื่องเสมือนชั่วคราว

    90/ 100 ความเสี่ยง

    ถูกบล็อกอ่านภายใน 520ms

    อุปกรณ์จำลองที่แอบอ้างเป็นฮาร์ดแวร์ผู้บริโภคจริง

  • รูปแบบการโต้ตอบที่ไม่ใช่มนุษย์

    71/ 100 ความเสี่ยง

    ต้องยืนยันเพิ่มเติมอ่านภายใน 430ms

    แบบฟอร์มที่กรอกด้วยความแม่นยำผิดธรรมชาติซึ่งไม่มีบุคคลใดพิมพ์ได้

รูปแบบตัวอย่างที่ได้จากหมวดหมู่ข้างต้น — ไม่ใช่ข้อมูลลูกค้า คะแนนอยู่บนมาตราส่วน 0–100 เดียวกันกับที่นโยบายของคุณใช้ดำเนินการ

รับมือการฉ้อโกงได้อยู่หมัด ลูกค้ายังเดินหน้าต่อได้

ตัวเลขจากการเปิดใช้งานของพาร์ทเนอร์ด้านการออกแบบรายแรก — แชร์โดยไม่เปิดเผยชื่อ

  • 47%จำนวนการปฏิเสธการชำระเงินที่พาร์ทเนอร์ด้านการออกแบบรายหนึ่งลดลงใน 90 วันแรก
  • 99.6%ของลูกค้าจริงที่ผ่านไปโดยไม่ถูกแตะต้องในการเปิดใช้งานนั้น
  • ~500 msเวลาแฝงในการตัดสินสำหรับการตรวจสอบที่แคชไว้
  • $ noxtica use-case --marketplace

    มาร์เก็ตเพลส

    มาร์เก็ตเพลสใช้ Noxtica เพื่อตรวจจับขบวนการบัญชีปลอมที่ประสานงานกันก่อนจะฝังผู้ขายสุจริตไว้ใต้รีวิวปลอม การเข้าสู่ระบบต่างกัน ที่อยู่ต่างกัน — แต่การตั้งค่าอัตโนมัติแบบเดียวกันเผยพิรุธของพวกเขา

    จับขบวนการบัญชีปลอมได้ก่อนจะฝังผู้ขายสุจริตของคุณ

  • $ noxtica use-case --financial

    บริการทางการเงิน

    ผู้ค้าบัตรที่ไม่มีการแสดงบัตรใช้ Noxtica เพื่อเพิ่มการตรวจสอบอย่างรวดเร็วเฉพาะเมื่อการชำระเงินดูเหมือนมาจากที่ใหม่ ลูกค้าจริงไม่รู้สึกถึงความเปลี่ยนแปลง ส่วนขบวนการทุจริตติดกำแพงในทุกความพยายาม

    ตรวจสอบเพิ่มเติมเฉพาะเมื่อสมควร ลูกค้าจริงไม่รู้สึกถึงความเปลี่ยนแปลง

  • $ noxtica use-case --identity

    แพลตฟอร์มที่อ่อนไหวต่ออัตลักษณ์

    แพลตฟอร์มแบบไม่ใช้รหัสผ่านและลิงก์มหัศจรรย์ใช้ Noxtica เพื่อให้แน่ใจว่าลิงก์ถูกเปิดโดยคนเดียวกับที่ขอไว้ ชุดฟิชชิงที่ส่งต่อลิงก์ให้ผู้อื่นจะถูกหยุดตั้งแต่หน้าประตู

    ลิงก์มหัศจรรย์เปิดได้เฉพาะคนที่ขอ ฟิชชิงหยุดที่นี่

→ อ่านเอกสาร: กรณีใช้งานทั้งหมด

สี่กลุ่มผู้ใช้ หนึ่งสัญญาณ

ระบบรักษาความปลอดภัยและข้อมูลอัจฉริยะด้านความเสี่ยงแบบเอเจนต์ แทบไม่เคยเป็นเรื่องของทีมเดียว สัญญาณเดียวกันกำหนดผลลัพธ์ให้ธุรกิจ แพลตฟอร์ม และผู้คนที่ใช้งาน

  • สำหรับบริษัท

    ทีมป้องกันการทุจริต วิศวกรความปลอดภัย ผู้จัดการผลิตภัณฑ์แพลตฟอร์ม คือทีมที่ต้องจ่ายเมื่อเกิดการทุจริต และทีมที่ต้องจ่ายเมื่อลูกค้าจริงเลิกใช้บริการ

    • ลดการเรียกเก็บเงินย้อนกลับด้วยการจับการสมัครปลอมก่อนสร้างความเสียหาย
    • ตรวจจับการยึดบัญชีก่อนผู้โจมตีจะเข้าถึงได้
    • ร่องรอยที่พร้อมสำหรับการตรวจสอบตาม SOC 2, ISO 27001 และ GDPR
  • สำหรับแพลตฟอร์ม

    มาร์เก็ตเพลส เครือข่ายสังคม แพลตฟอร์มหลายฝ่าย ความไว้วางใจระหว่างผู้ใช้คือทั้งธุรกิจของคุณ — และการหยุดบัญชีปลอมในระดับขนาดใหญ่คือปราการป้องกันของคุณ

    • ตรวจจับการละเมิดด้วยบัญชีซ้ำโดยไม่กีดกันผู้ใช้จริง
    • ลดภาระการกลั่นกรองด้วยการแสดงเฉพาะบัญชีที่ดูผิดปกติ
    • หยุดฟาร์มรีวิวแบบจ่ายเงินและขบวนการถล่มรีวิวตั้งแต่ขั้นตอนสมัคร
  • สำหรับผู้คน

    ผู้ใช้ปลายทาง ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ถูกพูดถึงน้อยเกินไป คือผู้คนที่ถูกท้าทายหรือบล็อกอย่างผิดพลาด หรือถูกขอให้แก้ CAPTCHA เพียงเพราะใช้ Brave

    • ไม่มี CAPTCHA เว้นแต่มีบางอย่างดูน่าสงสัยจริง ๆ
    • คนจริงที่ใช้เบราว์เซอร์เพื่อความเป็นส่วนตัวยังคงได้รับการต้อนรับ ไม่ใช่ถูกลงโทษ
    • ไม่มีการเก็บข้อมูลส่วนบุคคล ไม่มีคุกกี้ติดตาม ไม่มีอัตลักษณ์ข้ามเว็บไซต์
  • สำหรับ AI และเอเจนต์

    เว็บแบบเอเจนต์ ยืนยันและสังเกตการณ์เอเจนต์ด้วย Know Your Agent ใช้งานคอนโซลด้วยผู้ช่วย AI ในตัว และให้เอเจนต์ของคุณอ่าน Noxtica ผ่านการผสานรวม MCP แบบอ่านอย่างเดียว

→ อ่านเอกสาร: กรณีใช้งานตามกลุ่มผู้ใช้

สามวิธีที่เราทำงานแบบเอเจนต์อย่างตรงไปตรงมา

คำว่า “Agentic” ถูกใช้กันพร่ำเพรื่อ นี่คือความหมายที่แท้จริงสำหรับ Noxtica — สามความสามารถที่พร้อมใช้งานวันนี้ โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงระบบของคุณโดยอัตโนมัติ

  • เราดำเนินการคอนโซล

    ผู้ช่วย AI ในตัว — ขับเคลื่อนโดย Claude พร้อมตัวเลือก OpenAI, Gemini และ xAI — ทำงานฝั่งเซิร์ฟเวอร์ภายใต้เซสชันของผู้ปฏิบัติงาน เพื่ออ่านนโยบาย กฎ โดเมน และการกระจายความเสี่ยงให้คุณ พร้อมเพดานงบประมาณรายผู้เช่าและบันทึกการตรวจสอบอย่างครบถ้วน

    ผู้ช่วยทำงานอย่างไร →
  • เอเจนต์ของคุณอ่าน Noxtica

    เซิร์ฟเวอร์ Model Context Protocol (MCP) แบบเลือกใช้และอ่านอย่างเดียว ช่วยให้เอเจนต์ AI ของคุณอ่านนโยบาย กฎ การแจ้งเตือน และการกระจายความเสี่ยงผ่าน JSON-RPC โดยใช้โทเค็นผู้ถือที่คุณออกให้ซึ่งกำหนดขอบเขต จำกัดอัตรา และตรวจสอบได้ — อ่านได้เท่านั้น เขียนไม่ได้

    อ่านเอกสาร MCP →
  • กำกับดูแลเว็บแบบเอเจนต์

    Know Your Agent (KYA) ยืนยันและสังเกตการณ์เอเจนต์ AI และบอตรายผู้เช่าด้วยลายนิ้วมือ JWK หรือโฮสต์ Signature-Agent โดยผสานรวมกับการยืนยัน Web Bot Auth การบังคับใช้นโยบายอยู่ในแผนงาน

    สำรวจ Know Your Agent →
ทิศทางที่เรากำลังมุ่งไป

เรากำลังพัฒนาไปสู่การปรับเทียบตนเองและวงจรข้อเสนอแนะ ปัจจุบันผู้ปฏิบัติงานปรับนโยบายและเกณฑ์ต่าง ๆ ได้โดยมีการควบคุมเต็มรูปแบบ

สร้างมาเพื่อผ่านการตรวจสอบความปลอดภัย

มาตรการความปลอดภัยที่ผู้ตรวจสอบถามถึง — การควบคุมหกข้อที่คุณตรวจสอบเองได้ ไม่ต้องเชื่อโดยปราศจากหลักฐาน

  • กำหนดถิ่นที่อยู่ของข้อมูลได้

  • พร้อมสำหรับ GDPR

  • การผสานรวมที่มีเอกสารกำกับ

  • การควบคุมความเป็นส่วนตัว

  • ประเมินบนทราฟฟิกของคุณ

  • การอ่านที่ชัดเจน ไม่ใช่เวทมนตร์

ลายนิ้วมือและเมทาดาทาของเซิร์ฟเวอร์อาจเป็นข้อมูลส่วนบุคคล ประเมินโมดูลที่เลือก ฐานทางกฎหมาย ความยินยอมเมื่อจำเป็น และการตั้งค่าการปกปิดข้อมูลกับการเก็บรักษาสำหรับการปรับใช้ของคุณ

พันธมิตร ไม่ใช่แค่หน้าราคา

ทุกสิ่งที่คุณต้องมีเพื่อส่งมอบงานอย่างมั่นใจ — และไม่มีสิ่งที่คุณไม่ต้องการ

สิ่งที่รวมอยู่

  • ราคาที่โปร่งใส — เผยแพร่ไว้ ไม่ได้ซ่อนไว้หลังการสาธิต
  • การเริ่มต้นใช้งานแบบลงมือทำจากวิศวกรตัวจริง
  • สอดคล้องกับ GDPR ตั้งค่าที่จัดเก็บข้อมูลตามภูมิภาคได้ พร้อมสำหรับ SOC 2
  • การสนับสนุนโดยมนุษย์โดยตรง — ไม่มีลำดับการขาย

คุณเห็นแล้วว่ามันอ่านอย่างไร

ดูว่ามันอ่านอะไรจากทราฟฟิกของคุณ — สิบห้านาที ไม่ต้องมีสไลด์

คำถามที่ทีมถามเป็นอันดับแรก

สิ่งที่ผู้ซื้อและวิศวกรอยากรู้ตั้งแต่แรก คำถามที่พบบ่อยทางเทคนิคฉบับเต็ม — ขนาดบันเดิล, API, iframe, เกณฑ์ต่าง ๆ — อยู่ในเอกสาร

ระบบจะบล็อกลูกค้าจริงของฉันโดยผิดพลาดหรือไม่?

นั่นคือสิ่งที่เราออกแบบมาเพื่อรับมือ ลูกค้าที่ถูกบล็อกมักไม่กลับมาอีก ดังนั้นค่าเริ่มต้นจึงเน้นความระมัดระวัง: เรายอมให้บอตหลุดไปมากกว่าบล็อกคนจริงโดยผิดพลาด คุณจะได้เห็นระดับความเสี่ยงที่ชัดเจนและตัดสินใจเองว่าจะเข้มงวดเพียงใด — และปรับให้เข้มหรือผ่อนได้เมื่อเรียนรู้จากทราฟฟิกของคุณเอง

ใช้งานได้กับผู้ใช้ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัว — Brave, Tor, LibreWolf หรือไม่?

ใช่ และพวกเขายังคงได้รับการต้อนรับ เบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวไม่ทำให้อะไรเสียหาย เราเพียงจดจำและปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างเป็นธรรม แทนที่จะลงโทษบุคคลที่อยู่เบื้องหลังโดยเงียบ ๆ หากผลิตภัณฑ์ของคุณสร้างมาเพื่อกลุ่มผู้ใช้ที่อ่อนไหว คุณสามารถเลือกให้ผู้ใช้เหล่านั้นมีความยืดหยุ่นเพิ่มขึ้นได้

จะเกิดอะไรขึ้นหาก Noxtica ขัดข้อง?

เว็บไซต์ของคุณยังทำงานต่อไป หากการตรวจสอบติดต่อเราไม่ทันเวลา คุณจะได้รับค่าเริ่มต้นที่ปลอดภัยเพื่อให้โค้ดของคุณถอยกลับได้อย่างราบรื่น — เช่น ท้าทายแทนการบล็อก — แทนที่จะกันใครออก เรารับประกัน uptime 99.95% และเผยแพร่หน้าสถานะสาธารณะ

เราต้องมีวิศวกรเพื่อใช้งานระบบนี้หรือไม่?

เล็กน้อย สคริปต์ขนาดเล็กจะทำงานบนเว็บไซต์ของคุณ และเซิร์ฟเวอร์ของคุณจะตรวจสอบหนึ่งครั้งเมื่อคุณต้องการตัดสินใจ ไม่มีอะไรต้องโฮสต์ ไม่มีอะไรต้องคอยดูแล และงานหนักอยู่ที่เรา ทีมส่วนใหญ่เริ่มใช้งานได้ภายในบ่ายวันเดียว — คู่มือทีละขั้นตอนอยู่ในเอกสาร

เป็นไปตามข้อกำหนดหรือไม่ — GDPR, CCPA, ข้อมูล EU?

ใช่ เราเก็บเฉพาะสัญญาณที่จำเป็นต่อการตรวจสอบ จัดเก็บลายนิ้วมือเป็นแฮชทางเดียว และตามค่าเริ่มต้นจะไม่เก็บ IP ดิบ อีกทั้งเก็บข้อมูลไว้ใน EU เราจะลงนามข้อตกลงการประมวลผลข้อมูล รองรับการลบถาวรเมื่อร้องขอ และเผยแพร่รายชื่อผู้ประมวลผลย่อย ทีมความเป็นส่วนตัวและกฎหมายของคุณจะได้คำตอบตรงไปตรงมา ไม่ใช่คำพูดลอย ๆ

ดูเพิ่มเติมในเอกสาร — ขนาดบันเดิล, API, iframe, การปรับเกณฑ์ และคำถาม-คำตอบทางเทคนิคฉบับเต็ม→ อ่านเอกสาร: คำถามที่พบบ่อยทางเทคนิคฉบับเต็ม